La concejal de La Libertad Avanza planteó diferencias sobre la interpretación de las normas en el Concejo Deliberante y reclamó que el abordaje de las adicciones forme parte de una política concreta en Bragado. También cuestionó declaraciones de la presidenta de la UCR, Lilian Labaqui.
La concejal de La Libertad Avanza, Daniela Monzón, se refirió a distintos aspectos del debate generado en el Concejo Deliberante de Bragado a partir de la situación del concejal Germán Díaz y de la votación mediante la cual se aprobó su apartamiento temporal mientras avanza la investigación judicial.
Monzón sostuvo que las decisiones adoptadas por el cuerpo legislativo deben ajustarse a lo establecido por la legislación vigente y cuestionó la utilización de la figura de “impedimento temporal por fuerza mayor con apartamiento cautelar”.
Según explicó, para una suspensión serían necesarios dos tercios del cuerpo, es decir, 12 votos sobre un total de 18 concejales, mientras que la votación realizada terminó con un resultado de 10 votos a favor y 8 en contra.
En ese marco, adelantó que desde su espacio apelarán la decisión y señaló que el tema podría volver a ser discutido en la próxima sesión ordinaria del Concejo Deliberante, prevista para el jueves 1° de octubre.
El debate por el narcotráfico y las adicciones
Por otra parte, Monzón cuestionó el planteo realizado por el intendente respecto de la situación del narcotráfico en Bragado y sostuvo que la discusión no debería quedar limitada a las diferencias políticas entre los distintos bloques del Concejo.
“Si nosotros somos los culpables del narcotráfico en Bragado, que nos pida la renuncia a los cuatro y mañana mismo nos vamos”, expresó la concejal, en referencia a los integrantes de La Libertad Avanza.
La edil reclamó además mayores acciones desde el Municipio para abordar la problemática de las adicciones y señaló que, a su entender, actualmente no existe una herramienta suficiente para acompañar a las personas que buscan recuperarse.
En ese sentido, recordó que desde su espacio se había impulsado la creación de un área específica destinada a las adicciones y vinculó aquella propuesta con el destino del fondo de salud.
Diferencias con el radicalismo
Finalmente, Monzón también se refirió a las diferencias planteadas con el radicalismo en torno a quién debería ocupar la banca correspondiente a Díaz y defendió su interpretación de la legislación vinculada con la paridad de género.
En ese contexto, cuestionó declaraciones realizadas por la presidenta del Comité de la UCR de Bragado, Lilian Labaqui, y sostuvo que la normativa debe ser aplicada independientemente de las conveniencias políticas de cada sector.
En el caso de Germán Marini y Valeria Acosta, estuvo a favor de la paridad de género, hoy no lo está, son las cosas que tiene la política, estos cambios de ideas.
Fuente: Noticias EPS Bragado
